मुख्य सामग्रीमा जानुहोस्
Nmkhabar
EN

भारतको चुनावी निष्पक्षतामाथि प्रश्न: मुख्य निर्वाचन आयुक्तविरुद्ध प्रदर्शनमा दिल्ली प्रहरीको प्रतिबन्ध

भारतका मुख्य निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमारको राजीनामा माग गर्दै अक्टोबर २, २०२६ मा दिल्लीको जन्तर–मन्तरमा तय भएको प्रदर्शनलाई प्रहरीले अनुमति दिएन। निर्वाचन आयोगको कार्यप्रणालीमाथि उठेका प्रश्नहरूले भारतको लोकतान्त्रिक प्रक्रियामाथि चिन्ता बढाएको छ।
Bikram Magar
Bikram Magar
2 October 2026, 10:09 am १ मिनेट पढाइ
आकार:
भारत निर्वाचन आयुक्त प्रदर्शन
Share:

भारतको चुनावी निष्पक्षतामाथि गम्भीर प्रश्न उठाउँदै, मुख्य निर्वाचन आयुक्त (सीईसी) ज्ञानेश कुमारको राजीनामा माग गर्दै अक्टोबर २, २०२६ मा दिल्लीको जन्तर–मन्तरमा तय भएको प्रदर्शनलाई दिल्ली प्रहरीले प्रतिबन्ध लगाएको छ।

अखिल भारतीय विद्यार्थी संघ (एआईएसए) लगायत विद्यार्थी तथा नागरिक समाजका समूहले निर्वाचन आयोगको विशेष गहन पुनरावलोकन (एसआईआर) प्रक्रियासहितका निर्णयमाथि प्रश्न उठाउँदै कुमारको राजीनामा माग गरेका थिए। दिल्ली प्रहरीले भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), २०२३ को धारा १६३ लागू गर्दै अनुमति नलिई पाँच वा सोभन्दा बढी व्यक्ति भेला हुन, प्रदर्शन, जुलुस तथा नाराबाजी गर्न प्रतिबन्ध लगाएको थियो।

निर्वाचन आयोगको कार्यप्रणालीमाथि विवाद

ज्ञानेश कुमारले फेब्रुअरी १९, २०२५ मा भारतको २६औँ मुख्य निर्वाचन आयुक्तको पदभार ग्रहण गरेका थिए। भारत निर्वाचन आयोगले मतदाता सूचीलाई सही, अद्यावधिक र अपात्र वा दोहोरिएका नामहरूबाट मुक्त बनाउने उद्देश्यले विशेष गहन पुनरावलोकन (एसआईआर) प्रक्रिया चरणबद्ध रूपमा देशभर सञ्चालन गरिरहेको छ। यस प्रक्रियामा बूथ स्तरीय अधिकारीहरू (बीएलओ) द्वारा घर-घर गएर गणना गर्ने, गणना फारम वितरण र सङ्कलन गर्ने, मतदाता सूचीको मस्यौदा प्रकाशित गर्ने र दाबी तथा आपत्तिहरू दर्ता गर्नका लागि एक विशिष्ट अवधि प्रदान गर्ने समावेश छ।

सर्वोच्च अदालतले मे २७, २०२६ मा एसआईआर प्रक्रियाको वैधताको जाँच गरेको थियो र यो लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, १९५० अन्तर्गत निर्वाचन आयोगको वैधानिक जनादेश र स्वतन्त्र तथा निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित गर्न अनुच्छेद ३२४ अन्तर्गतको संवैधानिक दायित्व अनुरूप रहेको ठहर गरेको थियो। यद्यपि, सेप्टेम्बर २३, २०२६ मा निर्वाचन आयोगका दुई आयुक्तहरूले आयोगका निर्णयहरूमाथि १४ पटक आपत्ति जनाएको रिपोर्ट सार्वजनिक भएपछि आयोगको कार्यप्रणालीमाथि गम्भीर प्रश्न उठेको थियो।

दिल्ली र मुम्बईमा प्रदर्शनमा प्रतिबन्ध र सुरक्षा व्यवस्था

प्रहरीले प्रदर्शनकारीको सम्भावित भीडलाई ध्यानमा राख्दै जन्तर–मन्तर जाने सडकमा अवरोध राख्नुका साथै थप सुरक्षाकर्मी परिचालन गरेको थियो। दिल्ली ट्राफिक प्रहरीले ट्राफिक डाइभर्सन नियम लागू गर्दै सवारी चालकहरूलाई वैकल्पिक मार्ग अपनाउन आग्रह गरेको थियो। सेप्टेम्बर २६, २०२६ मा पनि जन्तर–मन्तर नजिक प्रदर्शन गर्ने क्रममा करिब १५० नेता, विद्यार्थी तथा नागरिक समाजका सदस्यलाई प्रहरीले नियन्त्रणमा लिएको थियो।

आम आदमी पार्टीको दिल्ली इकाईका अध्यक्ष सौरभ भारद्वाजले अक्टोबर २, २०२६ मा जन्तर–मन्तरमा प्रस्तावित प्रदर्शनमा सहभागी हुन मानिसहरूलाई अपील गरेका थिए। यसैगरी, ‘ककरोच जनता पार्टी’ (CJP) ले पनि अक्टोबर २, २०२६ मा मुम्बईमा निर्वाचन आयोग र ज्ञानेश कुमार विरुद्ध प्रदर्शनको घोषणा गरेको थियो, तर मुम्बई प्रहरीले शिवाजी पार्कमा कार्यक्रमको अनुमति दिएन।

प्रहरीले अनुमति नदिए पनि प्रदर्शनकारी संगठनहरूले ठूलो संख्यामा जन्तर–मन्तरतर्फ मार्च गर्ने बताएका थिए। जन्तर–मन्तरमा करिब १,५०० मानिस सहभागी हुने अपेक्षा गरिएको थियो। अक्टोबर २, २०२६ मा प्रदर्शन भयो वा भएन, र यदि भयो भने, त्यहाँ कुनै गिरफ्तारी वा झडप भयो कि भएन भन्ने बारे थप जानकारी भने अझै खुलेको छैन। निर्वाचन आयोग वा भारत सरकारबाट प्रदर्शन र ज्ञानेश कुमारको राजीनामा मागबारे कुनै आधिकारिक प्रतिक्रिया आएको बारे पनि थप जानकारी उपलब्ध छैन।

Bikram Magar

Bikram Magar

संवाददाता · NM Khabar

विक्रम मगर NM खबरका अन्तर्राष्ट्रिय मामिला संवाददाता हुन्। कूटनीति, भूराजनीति र नेपालको परराष्ट्र सम्बन्धमा उनको विश्लेषणात्मक रिपोर्टिङले पाठकहरूलाई विश्व परिदृश्य बुझ्न सहयोग पुर्‍याउँछ। चीन र भारतसँगको नेपालको सम्बन्धमा उनी विशेष रुचि राख्छन्।

सम्बन्धित समाचार