दक्षिण कोरियाको इन्चोन सहरमा इलेक्ट्रोनिक एङ्कल मनिटर लगाएका एक व्यक्तिले चक्कु प्रहार गरी नौ जनालाई घाइते बनाएपछि यस निगरानी प्रणालीको प्रभावकारितामाथि गम्भीर प्रश्न उठेको छ। बारम्बार नियम उल्लङ्घन गर्ने र हतियारसहित पक्राउ परेका व्यक्तिले समेत यस्तो जघन्य अपराध गर्न सक्नुले उच्च जोखिमका अपराधीहरूमाथि थप कडा निगरानीको आवश्यकता देखिएको छ।
यो घटनाले केवल अपराधीको अवस्थिति ट्र्याक गर्नुमात्र पर्याप्त नहुने देखाएको छ। यसले समाजमा दोहोरिने अपराध रोक्नका लागि प्रणालीगत सुधारको माग बढाएको छ।
इन्चोन आक्रमण: ५९ वर्षीय अपराधीको पृष्ठभूमि
अक्टोबर १३, २०२६ मा इन्चोनको एक सपिङ कम्प्लेक्समा ५९ वर्षीय एक व्यक्तिले अन्धाधुन्ध चक्कु प्रहार गरी कम्तीमा आठ जनालाई घाइते बनाएका थिए। घाइतेमध्ये एक जना महिलाको अवस्था गम्भीर थियो र उनलाई शल्यक्रिया गरिएको थियो। प्रत्यक्षदर्शीका अनुसार, आक्रमणकारीले दुवै हातमा चक्कु बाँधेर सपिङ मलका विभिन्न तल्लामा मानिसहरूलाई छुरा प्रहार गरेका थिए। उनलाई व्यवसायका मालिक र सर्वसाधारणले नियन्त्रणमा लिएका थिए।
आक्रमणकारीलाई सन् २०१५ मा आफ्नी पूर्वपत्नीलाई छुरा प्रहार गरी हत्या प्रयास गरेको आरोपमा चार वर्षको जेल सजाय सुनाइएको थियो। सन् २०१९ मा जेलबाट छुटेपछि उनलाई सन् २०२९ सम्म इलेक्ट्रोनिक एङ्कल मनिटर लगाउन अनिवार्य गरिएको थियो। यद्यपि, उनले निगरानीका सर्तहरू बारम्बार उल्लङ्घन गर्दै आएका थिए। सन् २०२१ मा उनलाई चार पटक कर्फ्यू उल्लङ्घन गरेकोमा जरिवाना गरिएको थियो भने गत महिना हतियार राखेको आरोपमा प्रहरीले पक्राउ गरेको थियो। न्याय मन्त्रालयले उनलाई १० भन्दा बढी आपराधिक रेकर्ड भए पनि ‘कम जोखिम व्यवस्थापन समूह’ मा राखेको थियो।
इलेक्ट्रोनिक निगरानी प्रणालीको सीमितता उजागर
दक्षिण कोरियाको न्याय मन्त्रालयका अनुसार, इलेक्ट्रोनिक निगरानीमा रहेका अपराधीहरूको संख्या जुलाईसम्ममा ९.२ प्रतिशतले बढेर ५,२७३ पुगेको छ, जुन अघिल्लो वर्ष ४,८२७ थियो। जनवरीदेखि जुलाईसम्ममा निगरानीका सर्तहरू उल्लङ्घनका कुल ५९९ घटनाहरू रेकर्ड गरिएका थिए, जसमा ५९० कर्फ्यू उल्लङ्घन, पाँच निषेधित क्षेत्रमा प्रवेश र चार प्रतिबन्धात्मक आदेशको उल्लङ्घनका घटनाहरू थिए।
डोङ्गगुक विश्वविद्यालयका प्रहरी प्रशासनका प्रोफेसर एमेरिटस ली यून-होका अनुसार, इलेक्ट्रोनिक एङ्कल मनिटरले अपराधीहरूको अवस्थिति मात्र ट्र्याक गर्छ, तर उनीहरूको व्यवहारलाई निगरानी गर्न सक्दैन। उनले उपकरणको वास्तविक क्षमता र समाजको अपेक्षाबीचको खाडल औँल्याएका छन्। यो घटनाले स्थान ट्र्याकिङमा मात्र भर पर्नुको सीमा स्पष्ट पारेको छ, न कि प्रविधिमा नै कुनै कमी भएको।
सार्वजनिक सुरक्षा र मानव अधिकारबीचको सन्तुलनमा बहस
यो घटनाले सार्वजनिक सुरक्षा र अपराधीहरूको मानव अधिकारबीचको सन्तुलनबारे नयाँ बहस सुरु गरेको छ। दक्षिण कोरियामा यसअघि निवारक हिरासत प्रणाली थियो, जसअन्तर्गत बानी परेका र उच्च जोखिमका अपराधीहरूलाई जेल सजाय भुक्तान गरेपछि छुट्टै सुविधामा राखेर पुनर्स्थापना र व्यावसायिक प्रशिक्षण दिइन्थ्यो। तर, मानव अधिकार उल्लङ्घनको चिन्ताका कारण सन् २००५ मा यो प्रणाली खारेज गरिएको थियो।
आलोचकहरू तर्क गर्छन् कि समाजले अहिले त्यस प्रणाली खारेज गर्नुको परिणाम भोगिरहेको छ। प्रोफेसर ली यून-होका अनुसार, जब कोही समाजका लागि गम्भीर खतरा बन्छ र हानि पुर्याउँछ, तब उनीहरूलाई समाजबाट अलग राख्नु नै एक मात्र समाधान हो।
न्याय मन्त्रालयद्वारा समीक्षा, राष्ट्रपतिद्वारा कडा कारबाहीको निर्देशन
यस घटनापछि न्याय मन्त्रालयले इलेक्ट्रोनिक निगरानी मार्गदर्शन र सुपरिवेक्षण प्रणालीको विस्तृत समीक्षा गर्ने घोषणा गरेको छ। दक्षिण कोरियाका राष्ट्रपति ली जे-म्युङले अक्टोबर १३, २०२६ मा इन्चोन मेट्रोपोलिटन प्रहरी एजेन्सीको भ्रमण गरी घटनाको द्रुत र गहन अनुसन्धान गर्न निर्देशन दिएका छन्। उनले निर्दोष नागरिक र कमजोर व्यक्तिहरूलाई गम्भीर हानि पुर्याउने र जनताको शान्तिपूर्ण दैनिक जीवनलाई खतरामा पार्ने हिंसात्मक अपराधहरू विरुद्ध ‘असाधारण उपायहरू’ अपनाउन निर्देशन दिएका छन्। प्रहरीले आक्रमणकारीको मनसाय र अपराधको विवरणबारे अनुसन्धान गरिरहेको छ।
