न्यायाधीश र बिचौलियाबीचको कथित सम्बन्ध तथा घुस लेनदेन विवादले सर्वोच्च अदालतमा फूल कोर्ट बैठक जारी रहँदा राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (रास्वपा) ले विवादमा तानिएका न्यायाधीशमाथि छानबिन र महाभियोगको विकल्पमा जाने निष्कर्ष निकालेको छ। न्यायालयमा उत्पन्न पछिल्लो विवादमाथि छलफल गर्न प्रधानन्यायाधीश मनोजकुमार शर्माले सबै न्यायाधीशको उपस्थितिमा पूर्ण बैठक आयोजना गरेका छन्। यसअघि शुक्रबार बसेको फूल कोर्ट निष्कर्षविहीन भएको थियो।
बिचौलियाको बयान र डिजिटल फरेन्सिक
प्रहरी हिरासतमा रहेका बिचौलिया इनम सापकोटाले प्रहरी बयानमा सर्वोच्च अदालतकी न्यायाधीश सारंगा सुवेदीको नाम लिएका छन्। न्यायाधीश सुवेदी इनमसँगको कनेक्सनका कारण विवादमा तानिएकी हुन्। सोमबार प्रधानन्यायाधीश शर्मा र न्यायाधीश सुवेदीको इजलास तोकिएको छैन।
पृष्ठभूमि
- सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीश र बिचौलियाबीचको कथित सम्बन्ध र घुस लेनदेनबारेका विवरण सार्वजनिक भएपछि यो विवाद आरम्भ भएको हो।
- बिचौलिया इनम सापकोटाले प्रहरीसँगको बयानमा न्यायाधीश सारंगा सुवेदीको नाम लिएका छन्।
- प्रहरीको डिजिटल फरेन्सिक परीक्षणसम्बन्धी भनिएको कागजातमा प्रधानन्यायाधीश शर्माको नाम र अमेरिकामा रकम जम्मा गरेको विवरण उल्लेख भएपछि विवाद थप जटिल बनेको छ।
- प्रधानन्यायाधीश शर्माले गत बिहीबार एक विज्ञप्ति जारी गर्दै बिचौलिया इनम सापकोटासँग आफू नभेटेको र घुस रकम नलिएको स्पष्टीकरण दिएका थिए।
प्रहरीको डिजिटल फरेन्सिक परीक्षणसम्बन्धी भनिएको कागजातमा प्रधानन्यायाधीश शर्माको नाम र अमेरिकामा रकम जम्मा गरेको विवरण उल्लेख भएपछि विवाद थप जटिल बनेको छ। यद्यपि, प्रधानन्यायाधीश शर्माले गत बिहीबार एक विज्ञप्ति जारी गर्दै बिचौलिया इनम सापकोटासँग आफू नभेटेको र घुस रकम नलिएको स्पष्टीकरण दिएका थिए।
अर्का न्यायाधीश हरि फुयाल पनि गम्भीर विवादमा तानिएका छन्। सापकोटासँग भेटघाट र म्यासेज आदानप्रदानपछि उनीमाथि प्रश्न उठेको हो। न्यायाधीश फुयालले आफ्नो स्पष्टीकरणमा सापकोटालाई हिमालय होटलमा भेटेको स्वीकार गरेका छन्। उनले प्रधानमन्त्री बालेन्द्र शाहको नाम लिँदै पटकपटक म्यासेज गरेपछि भेटघाट भएको बताएका हुन्। नेकपा (एमाले)का नेता तथा पूर्वसांसद सूर्य थापाले इनम सापकोटा प्रधानमन्त्री बालेन्द्र शाहको निर्वाचन क्षेत्र झापा-५ मा सर्वेक्षणका लागि परिचालित व्यक्ति भएको दाबी गरेका छन्। यद्यपि, थापाको दाबी पुष्टि गर्ने प्रमाण सार्वजनिक भएको छैन र यस विषयमा प्रधानमन्त्री शाह वा उनको सचिवालयको प्रतिक्रिया उपलब्ध छैन।
न्यायाधीश फुयालसहित अन्य न्यायिक पदाधिकारीले सापकोटासँग सम्पर्क र उठबसको आरोप अस्वीकार गरेका छन्। न्यायाधीश फुयालको भने सोमबार इजलास राखिएको छ, जसमा दुईवटा हेर्दा हेर्दैमा रहेका मुद्दा छन्। यसअघि गत बुधबार र बिहीबार संवैधानिक इजलास बस्न नसक्दा पेशीमा चढाउन तोकिएका सबै मुद्दाको सुनुवाइ स्थगित गर्नुपरेको थियो।
रास्वपाको अडान र आगामी कदम
राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टीको सचिवालय बैठक गत शनिबार, २०८३ कार्तिक १४ गते बसेको थियो। उक्त बैठकले न्यायालयमा देखिएका विकृति, विसङ्गति तथा विभिन्न न्यायाधीशसँग जोडिएर सार्वजनिक भएका विवादबारे संसद्मार्फत प्रक्रिया अघि बढाउने निर्णय गरेको छ। विवादमा मुछिएका न्यायाधीशमाथि छानबिन र महाभियोगजस्ता कारबाहीको विकल्पमा जान सकिने निष्कर्षमा रास्वपा पुगेको छ।
रास्वपाले न्यायाधीश फुयाललाई मात्र महाभियोग लगाउनुपर्ने निचोड निकालेको छ, तर प्रधानन्यायाधीश शर्माका विषयमा भने कुनै निर्णय लिएको छैन। न्यायाधीशमाथि महाभियोग लगाउनेबारे अहिले कुनै निर्णय नभएको रास्वपाले जनाएको छ। यद्यपि, संसदीय प्रक्रियामा गएपछि के हुन्छ भन्ने कुरा प्रक्रिया र परिणामले निर्धारण गर्ने पार्टीको भनाइ छ।
सर्वोच्च अदालतमा जारी फूल कोर्ट बैठकको कार्यसूचीमा ‘समसामयिक विषयमा छलफल’ उल्लेख छ। आजको बैठकमा न्यायाधीश–बिचौलिया सम्बन्धबारे छलफल गरी छानबिनलगायत विषयमा निर्णय गरिने सम्भावना छ। नेपाल बार एसोसिएसनले पनि आजै (नोभेम्बर २, २०२६) अपराह्न सल्लाहकार र पूर्वपदाधिकारीको आकस्मिक बैठक डाकेको छ। रास्वपाले न्यायालयमा देखिएका विकृति र विसङ्गतिको समाधानका लागि संरचनागत सुधार आवश्यक रहेको भन्दै पार्टीको संसदीय दललाई संसदीय प्रक्रिया अघि बढाउन निर्देशन दिने निर्णय गरेको छ।
