श्रम संस्कृति पार्टीका अध्यक्ष हर्क साम्पाङले चौथो वरीयताका न्यायाधीश मनोजकुमार शर्मालाई प्रधानन्यायाधीश सिफारिस गर्ने संवैधानिक परिषद्को निर्णय सहकारी ठगी प्रकरणमा विधि मिचेर गरिएको आशंका व्यक्त गरेका छन्।
परिषद्को यो निर्णयपछि शुक्रबार बिहान सर्वोच्च अदालतका सबै न्यायाधीश सम्मिलित फुलकोर्ट बैठक बसेको थियो।
फुलकोर्ट बैठकमा उपस्थित अधिकांश न्यायाधीशले संवैधानिक परिषद्को ‘अप्रत्याशित निर्णय’ ले राम्रो संकेत नगरेको धारणा राखेको स्रोतले जनाएको छ। यद्यपि, केही न्यायाधीशले यस विषयमा अल्झन नहुने तर्क राखेका थिए भने दुई जना न्यायाधीशले तत्काल कुनै धारणा नबनाउन सुझाएका थिए। यसैबीच, सिफारिस गरिएका शर्मा र कामु प्रधानन्यायाधीश सपना प्रधान मल्ल दुवैले शुक्रबार इजलासमा बस्नका लागि गोला नथुतेको पाइएको छ।
- संवैधानिक परिषद्ले चौथो वरीयतामा रहेका न्यायाधीश मनोजकुमार शर्मालाई प्रधानन्यायाधीशमा सिफारिस गरेको छ।
- उक्त सिफारिसको भोलिपल्ट सर्वोच्च अदालतको फुलकोर्ट बैठक बसेको थियो, जसले मुद्दाको पेसी सूची तोक्न साढे दुई घण्टा ढिलाइ गर्यो।
- कामु प्रधानन्यायाधीश सपना प्रधान मल्ल र सिफारिस गरिएका प्रधानन्यायाधीश शर्मा दुवैले शुक्रबार इजलासमा बस्न गोला नथुतेका थिए।
- फुलकोर्टमा सहभागी अधिकांश न्यायाधीशले संवैधानिक परिषद्को निर्णयलाई ‘अप्रत्याशित’ भन्दै यसले राम्रो संकेत नगरेको धारणा व्यक्त गरेका छन्।
- श्रम संस्कृति पार्टीका अध्यक्ष हर्क साम्पाङले सहकारी ठगी प्रकरणमा आफू अनुकूल निर्णय गराउन विधि मिचेर प्रधानन्यायाधीश सिफारिस गरिएको आरोप लगाएका छन्।
फुलकोर्टका कारण पेसी सूची तोक्न साढे दुई घण्टा ढिलाइ
फुलकोर्ट बैठकका कारण मुद्दाको पेसी सूची तोक्नमा साढे दुई घण्टा ढिलाइ भएको छ, जसले न्यायका लागि प्रतीक्षारत सेवाग्राहीलाई असर गरेको छ।
संवैधानिक परिषद् वा प्रधानन्यायाधीशमा सिफारिस गरिएका डा. मनोज शर्माले हर्क साम्पाङले लगाएको आरोपबारे कुनै आधिकारिक प्रतिक्रिया दिएका छैनन्।
संसदीय सुनुवाइ प्रक्रिया अघि नबढेसम्म सर्वोच्च अदालतको नेतृत्व कामु प्रधानन्यायाधीश सपना प्रधान मल्लले नै गर्नेछिन्।
